bekonun [ tarihçesinde ] şöyle yazar;
o yıllardaki ülke koşulları çerçevesinde, bir salça ve konserve fabrikası yatırımı için bu alanda tecrübe sahibi olan bejerano ile ortaklık kurdu. 1954'te kurulan şirketin ismi, bejerano'nun ve koç'un ilk iki harflerinin birleşmesiyle beko olarak tescil edildi.
ancak, ülkenin içinde bulunduğu durum nedeniyle, şirket faaliyete geçemedi.

son cümleye dikkat. şirket faaliyete geçemedi yani ortaklık olamadı.
sonra;
o yıllarda, general elektrik ampullerinin satış ve bayiliğini kurma fırsatı doğunca, konserve şirketinin ismi beko ticaret a.ş. olarak değiştirildi.
şeklinde yazar.

asıl soru şu; faaliyet alanı değişmesine rağmen (salçadan ampüle değişmiş) faaliyete bile geçemediğiniz bir şirketin adını şirketinizin adında neden tutarsınız. BE-KO.
Adı güzel oturdu/kulağa çok uyumlu demediniz heralde. Yani adı beko'dan beko ticaret a.ş.'ye dönüştürülebildiğine göre ortak olamadığınız şirketin adını da değiştirme fırsatınız vardı demek.

yoksa bu be- farklı bir be mi? haim nahumun oğlu bernar nahum gibi mesela.
ben demiyorum, söylenti böyle.